El papel de Albus Dumbledore, fue el único que cambió de actor a lo largo de la saga.
 |
| Richard Harris en su papel como Albus Dumbledore |
 |
| Richard Harris |
 |
| Dumbledore de Richard Harris comparado con el de Michael Gambón |
 |
| Michael Gambón en el papel de Albus Dumbledore |
 |
| Sir Michael Gambón |
ya pensaba que era otro actor el de las ultimas peliculas.
ResponderEliminarTambien se nots mucho en la voz. El primer actor tiene voz ronca. Me gusta mas Gambon. Saludos.
ResponderEliminarAngie
Ah si, es una pena. Bueno a mi el primero me gustaba más..
ResponderEliminarNo fue el único personaje que cambió de actor, Crabbe también cambió de actor.... Muy notorio por cierto
ResponderEliminarel negro es blaze zabbini. lee los libros pedazo de noob
EliminarJaja totalmente perdido!!
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminarla verdad me gusta mas Michael Gambon, los dos hicieron muy bien trabajo pero creo q Michael estaba en mejor condicion fisica para la culminancion de la serie. creo q los productores deben tomar en cuenta la duracion de la saga al momento de buscar los personajes.
ResponderEliminarClaro... deben saber adivinar cuando va a morir un actor o tmar un seguro de inmortalidad :S
EliminarYo si te entendi, no pueden elegir a un ancianito para un proyecto de mas de una década.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarMe siento masl yo pensaba que era el mismo que es el mago de el señor de los anillos osea Ian Mckellen estaba en un grandisimo error ><
ResponderEliminarCreo que se le ofrecio el papel pero lo rechazo por que no queria mezclar su papel de Gandalf en esl señor de los anillos . Yo creo que hubiera sido un gran Dumbledore pero tanto Harris como Gambon hicieron un papel excelente .
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarPrefiero las primeras películas porque los colores eran mas cálidos. En la tercera los colores eran fríos y oscuros y, así continuó hasta el final.
ResponderEliminarEs cierto... aún así todas las películas son buenas!
EliminarEs cierto... aún así todas las películas son buenas!
EliminarEn mi opinión lo hicieron a propósito. Cada película es un poco más oscura que la anterior porque cada película es un poco más peligrosa para Harry, un paso más para el retorno de Voldemort. Y de hecho cuando le derrota salen los tres paseando bajo un sol que casi traspasa la pantalla. La luz traslada al espectador los sentimientos apropiados para seguir la historia
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarHoy fui a la fiesta del pescado frito en cocholgue y tome arto navegao
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminarpara mi hay mucha diferencia, aun que felicito al directo/a de todas las sagas, por muy buenas peliculas que hico, solo hay un rumor, de que el primer Dumbledore, lo mataron, por cosas, aun que de todas formas, no me inporta si lo reenplazaron, lo que me inporta, es su papel, de todas formas, es el mejor de todos Dumbledore, para siempre fanatico de Albus !! :')
ResponderEliminarRichard Harris murio poco despues de rodar Harry Potter y la camara de los secretos . Tenia 72 años y una enfermedad llamada Enfermedad de Hodgkin .
EliminarPara mi Michael Gambo es mejor que el primero
ResponderEliminaren serio sino me dices no lacuennto hahahha loser
EliminarQue pena que falleciera a mi me gustaba mas harris porque era como mas tierno y gambon es muy serio
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarHarris 10,000 veces mejor, da la sensación de sabiduría que se acerca mucho mas a los libros y le da un toque de ternura y cariño en sus palabras mucho mas grandes. Es un actor que hacia que Dumbledore pareciese un personaje muy profundo. Michael Gambó tiene que desarrollar un personaje a media saga y directamente creo que lo hace mal, crea un personaje frustrado y débil que no da calidez Ni seguridad. Parece superado ante las adversidades, es excesivamente frío y parece no tener el papel nada preparado. No sabe ni morir, cada vez que lo veo quiero tirarle un libro de harry potter a la televisión para ver si adquiere algo más de la grandeza del verdadero Dumbledore que era una mente maestra y el actor hace parecer que todo es fruto de la casualidad por su mediocridad y no de una cierta redireccion de Dumbledore. La verdad, una desgracia el cambio actor. R.I.P al verdadero Dumbledore.
ResponderEliminarCreo que el primer dumbledore era perfecto para lo que tenía que ser en las primeras películas. Y el segundo es perfecto para el resto de la saga, porque luego se muestra un dumbledore mas oscuro y serio... Fue un lamentable acierto...
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarYo me preguntaba xq dumbbledore se veía mas joven al pasar el tiempo XD
ResponderEliminar